בתפילת מוסף לג’ רגלים והראנו בבנינו ושמחנו בתיקונו, נ’ לבאר דתיקון הוא שלילת והעדר הקלקול ואינו נראה אלא מורגש בלב משא”כ בנין הוא דבר ישות והוא נראה לכך בבנין אמרי’ והראנו בבנינו משום שהוא דבר הנראה, אבל גבי התיקון אמרי’ ושמחנו בתיקונו ואין שמחה אלא בלב.
*
אה”ע סי’ צד ס”ב נפל המדור אין היורשין חייבין לבנותו וכו’ וכן לא תחזק בדקו, יל”ע עברה וחיזקה בדקו מה הדין, ולכאו’ משערינן אם היה נופל בינתים תצא כיון שחיזקה שלא כדין וחיזוקה גרם לו שלא יפול, ויל”ע מה הדין בחיזקה מדעת היורשין ועי”ז לא נפל אי אמרי’ אדעתא דהכי לא יהבי’ לך רשותא או”ד אמרה למאי עבידנא או”ד יכולים לטעון שחיזקה לצורך זמן שישבה שם שיהיה מתיישב ונידור בקל ומלשון השו”ע נפל ובנואוהו אבדה זכותה משמע בנד”ד לא, וצל”ע בכ”ז.
*
אה”ע סי’ צד ס”ו וי”א שאי”ז טענה אלא באשת אב שאינה אמם, לרבותא קאמר דכ”ש בשאר יורשים שאינה אשת אביהם אלא אשת אחיהם וכיו”ב ולא אתא לאפוקי אלא אמם בלבד.
*
לחץ כאן כדי לקרוא את התשובה בגירסת הדפסה בגליון שבוע 124
מק"ט התשובה הוא: 154456 והקישור הישיר של התשובה הוא: shchiche.com/154456