- This topic has 0 תגובות, 1 voice, and was עודכן לאחרונה לפני 8 שנים, 4 חודשים מאת .
מוצגות 1 תגובות (מתוך 1 סה״כ)
מוצגות 1 תגובות (מתוך 1 סה״כ)
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.
הירשם כדי להצטרף לקהילה שלנו!
עליך להתחבר כדי להוסיף פוסט.
אנא הסבר בקצרה מדוע לדעתך יש לדווח על שאלה זו.
אנא הסבר בקצרה מדוע לדעתך יש לדווח על תשובה זו.
אנא הסבר בקצרה מדוע לדעתך יש לדווח על משתמש זה.
אם יש לך שאלה בהלכה כאן תוכל לשאול ולקבל מענה מדוייק ומפורט.
קו תוכן למידע ומענה: 03-6703111 להוראות שימוש
שכיחא שאלות המצויות בהלכה
א) שבועות כד: ואמר רבא כו’ שלא אוכל תאנים וענבים כו’ ואם איתא משכחת לה חמש כגון שאמר שבועה שלא אוכל תמרים וחלב מיגו דחייל אתמרים חיילא נמי אחלב כו’ ויש לעיין מדוע נקט הגמרא תמרים וחלב ולא תאנים וחלב או ענבים וחלב. ועיין ריטב”א שכתב דמשום דאיירי רבא בתאנים נקט המקשן נמי תאנים דהיה יכול לומר שבועה שלא אוכל בשר וחלב עיין שם. וצ”ע שהרי המקשן אמר תמרים וחלב. ולכאורה צ”ל שהריטב”א גרס תאנים במקום תמרים. אולם לא ראיתי גירסא זו ברמב”ן רשב”א כו’ וצע”ק. גם קשה על גמרא שלנו מדוע באמת נקט המקשן תמרים וצ”ע בזה. ב) שולחן ערוך או”ח סימן קלה סעיף ז אם היו כהן ולוי בבית הכנסת וקרא הכהן וסבור שאין שם לוי והתחיל לברך ברכת התורה שנית אין מפסיקין אותו סעיף ח אם אין לוי בבית הכנסת כהן שקרא ראשון מברך שנית במקום לוי אבל לא כהן אחר כדי שלא יאמרו שהראשון פגום לכאורה קשה מדוע התחיל מרן ז”ל בטעה הכהן וקרא במקום לוי כו’ הול”ל קודם שיש דין שבמקום שאין שם לוי אז הכהן מברך שנית ואח”כ לכתוב שבמקום שטעה כהן אין מפסיקין כו’ וצ”ע
© כל הזכויות שמורות. תשפ"ד.
אין לפסוק הלכה למעשה מתוך האתר ללא שאלת חכם.
עקב עומס שאלות אין התחייבות להשיב לכל שאלה.
חובה לצרף פרטי יצירת קשר על מנת לקבל מענה
הגדירו את התווים שיעטפו את ההערות בטקסט הראשי.
| זרם | סימן מקורי | קוד פותח | קוד סוגר |
|---|
המערכת תייצר קובץ עם הערות שוליים מקושרות (Footnotes).
| זרם | סימן מזהה | כותרת בהערה |
|---|