- This topic has 0 תגובות, 1 voice, and was עודכן לאחרונה לפני 7 שנים, 9 חודשים מאת .
מוצגות 1 תגובות (מתוך 1 סה״כ)
מוצגות 1 תגובות (מתוך 1 סה״כ)
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.
הירשם כדי להצטרף לקהילה שלנו!
עליך להתחבר כדי להוסיף פוסט.
אנא הסבר בקצרה מדוע לדעתך יש לדווח על שאלה זו.
אנא הסבר בקצרה מדוע לדעתך יש לדווח על תשובה זו.
אנא הסבר בקצרה מדוע לדעתך יש לדווח על משתמש זה.
אם יש לך שאלה בהלכה כאן תוכל לשאול ולקבל מענה מדוייק ומפורט.
קו תוכן למידע ומענה: 03-6703111 להוראות שימוש
שכיחא שאלות המצויות בהלכה
זבחים צד. אמר אביי לא שנו אלא שלא בישל בו קדשים אבל בישל בו קדשים (בתחילה) מגע עצמו מבליעו (ומחזיק בו טעם ראשון ואינו פולטו לעולם הלכך הוי נותר ואסור לבשל בו) הדרן עלך דם חטאת רש״י ד״ה לא שנו – דסגי ליה במריקה ושטיפה אלא שלא בישל בו קדשים מעולם והאי דהשתא הוא תחילה לו ומשום בלע דהשתא בעי מריקה ושטיפה כדכתיב ואם בכלי נחשת בשלה וגו’ אבל בישל בו קדשים פעמים אחרות מגע עצמו של עכשיו מבליעו בתוכו לבלוע שעבר ומעמידו בתוכו שלא יצא ע””י מריקה ושטיפה וכיון דלא נפק הוי נותר ואסור לבשל בו קדשים לעולם ולכאורה צ״ע במש״כ רש״י ״ואסור לבשל בו קדשים לעולם״ דהרי גם בבישל בו פעם אחת נאסר לבשל בו אם לא עשה מריקה ושטיפה. ואם עשה מריקה ושטיפה הרי נפלט הכל ומותר לבשל בו, וא״כ מה החילוק בין פעם אחת לפעמיים. ועיין רש״י צז. ד״ה מגע עצמו – בשר זה שנתבשל בו היום מבליע את הבלוע בתוכו ואינו מניחו לפלוט. ולכאורה משמע שזה הבלוע (הישן) נפלט לתוך הבשר של עכשיו (החדש) ונאסר הבשר. ועיין תוספות שם. וצ״ע כוונת רש״י כאן.
© כל הזכויות שמורות. תשפ"ד.
אין לפסוק הלכה למעשה מתוך האתר ללא שאלת חכם.
עקב עומס שאלות אין התחייבות להשיב לכל שאלה.
חובה לצרף פרטי יצירת קשר על מנת לקבל מענה
הגדירו את התווים שיעטפו את ההערות בטקסט הראשי.
| זרם | סימן מקורי | קוד פותח | קוד סוגר |
|---|
המערכת תייצר קובץ עם הערות שוליים מקושרות (Footnotes).
| זרם | סימן מזהה | כותרת בהערה |
|---|