In other laws, such as Irov Tebshilin and more, we found that they divided between forgetting rape and forgetting a crime, but here we did not find that they divided about this, and the point seems natural that there should be a kind of uniqueness in the tool that will be used for the target, and whoever was not on purpose, there is no uniqueness here for the target, and it was a crime for him to remember and a crime in what he forgot.
מק"ט התשובה הוא: 2634 והקישור הישיר של התשובה הוא: shchiche.com/2634
Related questions
עד כמה התשובה הזאת היה שימושית?
לחץ על כוכב כדי לדרג אותו!
דירוג ממוצע 0 / 5. ספירת קולות: 0
אין הצבעות עד כה! היה הראשון לדרג את הפוסט הזה.
We are sorry that this post was not useful for you!
Let us improve this post!
Tell us how we can improve this post?
More related content:
- A vessel that has screws in the structure of the vessel, should they be removed before dipping the vessel אין צריך. מקורות: ראה יו"ד רב לענין ידות הכלים....
- What is determined to be assigned on Shabbat as well as a basis for the forbidden thing, is it according to sunset or rising of the stars or according to both and what is the ruling when he received Shabbat if it is determined according to the time he received Shabbat It is measured according to all between the suns, only if everything between the suns has been allocated, it becomes allocated, otherwise it provides lenient, this is the opinion of the majority of the arbitrators and the decision of the Mishnav and the PMG, and to begin with, it is appropriate to fear the strict ones not to single out a base in a part of the Behash if you want to use it on Shabbat , (and as will be proven below from the Sukkah law and also the order of the Grisha).
- If it is assigned that one of the days it was placed on top of another thing and there was no intention of removing it from there, nor would it be placed there until Shabbat, and it did not occur to him at that time that they might have to use the thing under it on Shabbat, is he considered to have placed it knowingly and prohibits the thing above it legally as a basis for the forbidden thing If it is placed on weekdays up to Thursday and Thursday itself at all, it is not considered a basis for the forbidden thing, but if it is placed in this situation on Friday, there is disagreement among the arbitrators, and in fact it should be eased instead of necessary, since there is absolutely nothing that is not intended to sit precisely under the assigned and placed only at random (If the question is spoken in such a way, obviously) the Shinab decided to make it easier [...]...
- מי ששמע בשם אדם גדול התבטאות כנגד אדם ת"ח האם מותר לכל אדם לומר קים לי כאותו גדול ולהתיר לעצמו לזלזל ג"כ באותו ת"ח בהסתמכות על השקפתו ושיטתו של אותו גדול או לא אסור מכיון שההיתר של הגדול להתבטא כנגד אותו ת"ח הוא משום שאינו מחוייב בכבודו של הת"ח הקטן ממנו, אבל אדם מן השוק פשיטא שמחוייב בכבודו של אותו ת"ח שממנו הוא גדול. מקורות: כן מבואר בשו"ע יו"ד בסוף הל' כבוד חכמים סי' רמד סי"ז שגדרי החיוב של כבוד חכמים הוא כשגדול בחכמה מזה, עי"ש לגבי הנידונים […]...
- One who forgot and did not bless before lighting the first candle of the second day of Hanukkah, can he bless before lighting the second candle אם עדיין לא כבה הנר הראשון יכול לברך, מכיון שיש אומרים שבדיעבד אפשר לברך גם לאחר עשיית המצוה, וכן מחמת צירוף עוד טעמים. מקורות: שו"ת רע"א ח"ב יג, הובא במשנ"ב תרעו ד ושעה"צ שם....
- He who forgot about the miracles in prayer and stepped on his feet, will the Most Merciful say, He will do miracles for us, etc. אין צריך לומר. מקורות: הנה ענין אמירת ההרחמן קודם יהיו לרצון הוא לקיים בזה הזכרת חנוכה בתפילה, וכן בהשלמת עננו קודם יהיו לרצון הענין הוא להזכיר התענית בתפילה, ויעוי' בשו"ע בהל' תענית דשם כ' לאומרו רק אם לא עקר רגליו, והיינו משום שאח"כ כבר אינו מזכיר בתפילה ומזה יש ללמוד גם לענייננו....
- Does a drop of boiling oil that fell from an open pan on the fire with meat on a cold dairy vessel prohibit the vessel (כהקדמה לתשובה יש להדגיש שנושא התשובה אינו באופן שנפל כמות ניכרת של שמן, ולא מדובר באופן שהכלי החלבי היה רותח, ולא מדובר באופן שנפל על מאכל). תשובה: יש מקום להקל והמקיל יש לו על מי לסמוך, ועכ"פ בענייננו שמשמע שמדובר בניצוץ של שמן כל שהוא ולא על טיפת שמן שיש בה ממש. ולגבי אם מחמיר […]...
- He who does not have three people with him at the Kiddush Levana to say peace to them as is customary, but only one person stands with him, what will he do He will say to one person three times peace be upon you. Sources: Even though it was customary to say to G. Bani Adam as the Mash Hamata Moshe C. 1900, mm the main custom in its origin was to say to one person 3 times peace be upon you, the trinity is multiplied only for the purpose of the saying like the other things that are multiplied 3 times, but not precisely Regarding C. Bnei Adam, and it is also in No. Sofrim S.P. 19 [...]...
- Soldiers set up tents to establish a military base near the settlement or far from the settlement, from where the Shabbat area is measured Tents are not permanent and do not join the Shabbat area, so everyone measures the area from the beginning of their tent only, and the members of the Yishuv cannot add the tents to extend the area, but measure from the edge of the city only. But if three conditions are met, the tents can be added to the Shabbat area, the first condition is that it is near the city and joins the city, and not that you want to create a compound [...]...
- A stone he brought from the street for use in his mother's house is assigned אם ייחד את האבן לשימוש בבית והצניע אותה לצורך כך ואת הייחוד עשה לפני שבת אין באבן זו איסור מוקצה. מקורות: או"ח רנט, ב ומשנ"ב....