1. שלום וברכה, בענין ט' קבין לבעל קרי, מה הדין כשעושים זאת במקלחת (לפי רבו הפוסקים שסוברים שזה אפשרי, עד כמה שידוע לי), והניקוז לא טוב ומצטברים מים, כך שכפות הרגלים טבולות במים, האם זה מעכב? מקום הספק הוא, דמצד אחד הפוסקים כתבו דחציצה אינה מעכבת בטבילה זו, מאידך בגמרא בגיטין כתוב שחציו בשפיכה וחציו בטבקרא עוד

    שלום וברכה, בענין ט’ קבין לבעל קרי, מה הדין כשעושים זאת במקלחת (לפי רבו הפוסקים שסוברים שזה אפשרי, עד כמה שידוע לי), והניקוז לא טוב ומצטברים מים, כך שכפות הרגלים טבולות במים, האם זה מעכב? מקום הספק הוא, דמצד אחד הפוסקים כתבו דחציצה אינה מעכבת בטבילה זו, מאידך בגמרא בגיטין כתוב שחציו בשפיכה וחציו בטבילה אינו מועיל, ולכאו’ אמרו דדבר תורה רק רובו ומקפיד עליו חוצץ, משמע דחציו לא, מאידך אמרו מיעוטו שאינו מקפיד אינו חוצץ, משמע דחציו חוצץ, ובקיצור השאלה היא האם הגמרא בגיטין מדברת דווקא במצב של חציו ולמעלה ואה”נ שבפחות מחציו אין בעיה, או שגם בפחות מחציו זה בעיה, כי זה שגופו שרוי במים זה גרוע יותר משאר חציצה שגופו טבול במים עם החציצה, אבל כאן נחשב שלא נכנס גופו כלל במי השפיכה, עוד חשבתי שאולי יש לומר שכיון שהמים שמצטברים הינם ממי השפיכה עצמה מהני טפי מהמקרה בגיטין, ונחשב כולו בשפיכה. בתודה רבה לכבוד הרב.

    רואים פחות
  2. לא הצלחתי להבין מסקנת התשובה, אה"נ שהמים שבתחתית אינם מטהרים, אבל האם הם מהווים חציצה? הרי חציצה במיעטו הגוף אינה פוסלת בבע"ק, וכ"ש מש"כ הרב דמים אינם חוצצים א"כ אין כאן חציצה כלל? או שהכוונה שכאן גרוע משאר חציצה כיון שמוגדר שחלק שבתוך המים אינו כלל בכלל השפיכה, וכמו אדם שלא הכניס אחד מאבריו למקוה.קרא עוד

    לא הצלחתי להבין מסקנת התשובה, אה”נ שהמים שבתחתית אינם מטהרים, אבל האם הם מהווים חציצה? הרי חציצה במיעטו הגוף אינה פוסלת בבע”ק, וכ”ש מש”כ הרב דמים אינם חוצצים א”כ אין כאן חציצה כלל? או שהכוונה שכאן גרוע משאר חציצה כיון שמוגדר שחלק שבתוך המים אינו כלל בכלל השפיכה, וכמו אדם שלא הכניס אחד מאבריו למקוה. גם לא הבנתי אם כוונת הרב שיועיל בנד”ד אם ירטיב כפות רגליו קודם.

    רואים פחות
  3. לגבי הדמיון לקבוע, לא הצלחתי להבין למה אין כאן שאלה של קבוע, לכאורה אין זה דומה כאן להשבת אבידה כלל, שם אדם מוצא אבידה והשאלה למי/האם הוא צריך להחזירה, האבידה ודאי היא בגדר "פריש", והשאלה היא אם פרשה מיהודי או מגוי, אבל כאן ניצבות מול האדם חברות שונות שהוא יכול להשקיע בהן, והוא בוחר מתוכן אחת,, בכה"קרא עוד

    לגבי הדמיון לקבוע, לא הצלחתי להבין למה אין כאן שאלה של קבוע, לכאורה אין זה דומה כאן להשבת אבידה כלל, שם אדם מוצא אבידה והשאלה למי/האם הוא צריך להחזירה, האבידה ודאי היא בגדר “פריש”, והשאלה היא אם פרשה מיהודי או מגוי, אבל כאן ניצבות מול האדם חברות שונות שהוא יכול להשקיע בהן, והוא בוחר מתוכן אחת,, בכה”ג הוא ניגש אל החברה ועושה עמה עסקים/השקעות, למה זה לא קשור לקבוע מצד החשש שאולי יש חברה בבעלות של יהודי? נניח שאדם רוצה לקחת הלוה מהבנק, ויש בעיר עשרה בנקים, לתשעה יש היתר עסקא ולעשירי אין (או תשעה בבעלות גוי ואחד בבעלות יהודי), האם יהיה כאן דין רוב ולא נאמר שזה בגדר קבוע (כמו בי’ חנויות)?

    רואים פחות
  4. לכאורה אף אם שולחן הוי כמזבח, הלא הכהנים היו מהלכים ע"ג המזבח ולכך הוא עשוי, ומנלן לאסור בזה בשולחן, לא יהא טפל חמור מן העיקר?

    לכאורה אף אם שולחן הוי כמזבח, הלא הכהנים היו מהלכים ע”ג המזבח ולכך הוא עשוי, ומנלן לאסור בזה בשולחן, לא יהא טפל חמור מן העיקר?

    רואים פחות
  5. בס"ד ה' אלול ה'תשפ"ד שלום וברכה ! ראיתי את מה שכבוד הרב שליט"א כתב על רכישת רכב חדש שמברך עליו ברכת הטוב והמיטיב אם בני הבית גם משתמשים בו, או ברכת שהחיינו אם רק הוא משתמש ברכב. עלה בדעתי לשאול האם על רכב שלא רכשתי אלא לקחתי אותו בליסינג שהוא כמו שכירות לשלוש שנים, ובאותם שלוש שנים אני משלם לחברה שלקרא עוד

    בס”ד ה’ אלול ה’תשפ”ד שלום וברכה !
    ראיתי את מה שכבוד הרב שליט”א כתב על רכישת רכב חדש שמברך עליו ברכת הטוב והמיטיב אם בני הבית גם משתמשים בו, או ברכת שהחיינו אם רק הוא משתמש ברכב. עלה בדעתי לשאול האם על רכב שלא רכשתי אלא לקחתי אותו בליסינג שהוא כמו שכירות לשלוש שנים, ובאותם שלוש שנים אני משלם לחברה של הליסינג עבור הרכב, והם אחראים על כל טיפולי הרכב והביטוחים, ואני רק משלם על הדלק או על הטעינה של הרכב אם הוא חשמלי, האם גם באופן כזה אני מברך ברכת הטוב והמיטיב על רכב כזה מליסינג, כי אחרי הכל הוא שלי למשך כל אותם שלוש שנים.
    תודה רבה
    רן אבוחצירא עפולה

    רואים פחות
  6. לפי דברי הרב שליט"א צ"ע האם מותר ללכת לרופאים שהם פוקרים ומופקרים שכל פירושי הטוב שברופאים לגיהנם יש בהם. ואם כן מה הוא ההיתר ללכת לרופאים היום, אבל מה יעשו אנשים ורוב הרופאים הם פוקרים ומופקרים.

    לפי דברי הרב שליט”א צ”ע האם מותר ללכת לרופאים שהם פוקרים ומופקרים שכל פירושי הטוב שברופאים לגיהנם יש בהם. ואם כן מה הוא ההיתר ללכת לרופאים היום, אבל מה יעשו אנשים ורוב הרופאים הם פוקרים ומופקרים.

    רואים פחות
  7. ישר כח לכבוד הרב על התשובה הנפלאה. באמת היום (כ"ח אב ה'תשפ"ד), התברר שמציאת הגוי הבדואי החטוף בעזה לא הועילה לנו כלום, ואדרבא יתכן מאד שמחבלי חמאס הארורים הרגו את הששה חטופים היהודים, כי הרגישו בפעילות באיזור שלהם, ועל כן לא עזר שום דבר במציאת החטוף הבדואי, ואין לברך הטוב והמיטיב על טובה של גויים אלקרא עוד

    ישר כח לכבוד הרב על התשובה הנפלאה.
    באמת היום (כ”ח אב ה’תשפ”ד), התברר שמציאת הגוי הבדואי החטוף בעזה לא הועילה לנו כלום, ואדרבא יתכן מאד שמחבלי חמאס הארורים הרגו את הששה חטופים היהודים, כי הרגישו בפעילות באיזור שלהם, ועל כן לא עזר שום דבר במציאת החטוף הבדואי, ואין לברך הטוב והמיטיב על טובה של גויים אלא רק על טובה של יהודים עם ישראל. ובעקבות זה עולה שאלה מה ההלכה אומרת על המצב והמציאות של פעולות צבאיות לשחרור חטופים גויים (בעלי אזרחות ישראלית או בעלי אזרחויות זרות), האם זה בגדר של מה שכתוב בשו”ע יו”ד סימן רנ”א סעיף א’, וז”ל: ומפרנסים עניי עובדי כוכבים עם עניי ישראל, מפני דרכי שלום. עכ”ל. או באופן שיש תועלת מודיענית לצבא בעבור חטופים יהודיים. ואם אין כל הנ”ל, האם יש להשאיר את החטוף הגוי בשבי ולא להוציאו. אשמח מאד לתגובת כבוד הרב שליט”א. תזכו למצוות רן אבוחצירא

    רואים פחות
  8. כהוד מו"ר אשמח לקבל את המאמר של מו"ר אביך שליט"א

    כהוד מו”ר אשמח לקבל את המאמר של מו”ר אביך שליט”א

    רואים פחות
  9. בס"ד יא אב ה'תשפ"ד להרה"ג הרה"ג עקיבא משה סילבר שליט"א שלום וברכה ! אחדשה"ט כנאה וכיאה! ישר כח עצום לכת"ר על התשובה הנפלאה ביותר בענין הקלפים, ואגב הקריאה עלה לי כמה וכמה תובנות ושאלות, ואשתדל לכתוב אותם כפי הסדר: א. לפי הדברים הנ"ל אין איסור בקריאת הורוסקופ, שמפורסמים בו תוכנות של מזל מסויים או מהקרא עוד

    בס”ד יא אב ה’תשפ”ד להרה”ג הרה”ג עקיבא משה סילבר שליט”א שלום וברכה ! אחדשה”ט כנאה וכיאה! ישר כח עצום לכת”ר על התשובה הנפלאה ביותר בענין הקלפים, ואגב הקריאה עלה לי כמה וכמה תובנות ושאלות, ואשתדל לכתוב אותם כפי הסדר: א. לפי הדברים הנ”ל אין איסור בקריאת הורוסקופ, שמפורסמים בו תוכנות של מזל מסויים או מה יהיה לו וכל זה הוא באופן שאין הוא סומך על הדברים אלא קורא את הדברים כדי לראות מה מנתחים על תוכנת נפשו, אך אינו נמנע מלעשות דברים מסויימים בעקבות זה. ב. ראיתי בספר מועד לכל חי לרבי חיים פלאגי זיע”א שהביא בתחילת כל חודש (עפ”י רוב באותיות הראשונות בסימן) ימים שאין להקיז בהם דם או ימים שאין להישבע בהם או חודש שאין לשחוט בו אווז וכדומה או ימים שסכנה בהם לתינוק ללכת בראש מגולה או ללכת יחידי. וראיתי שמקורותיו עפ”י רוב מרמב”ם או מהרח”ו או עוד חכמים ידועים. ג. קלפים טיפולים לא קלפי טארוט או קלפים שעושים בהם סדנאות לכאורה אין בהם שום בעיה. ד. הרבה פעמים עולה בלבם של בני אדם לעשות דבר או להמנע ממנו וכן אומרים להם העולם לכו אחרי הרגשת הלב שלכם האם זה מותר, או מה שנקרא היום אינטואיציה. ה. יש כאלו שנוהגים לא להוציא כסף במוצאי שבת או בתחילת השבוע כי אומרים שאם יוציאו כסף במוצאי שבת או בתחילת השבוע יוציאו כל השבוע. ו. עוד אני זוכר מילדותי שהיו סוחרים שביום ראשון הקונה הראשון שנכנס אליהם לחנות לא היו עושים לו הנחה על בגד או נעלים וכדומה כי היו אומרים שאינו סימן טוב לעשות הנחה על המקח הראשון שמוכרים. ברור שבעיני זה הבלים אך צ”ע האם יש היתר לדבר זה או שיש מה להליץ עליהם זכות. ז. חיזוי מזג האויר ראיתי שכבר דברו על זה ונראה שזה יותר נוטה לסטטסטיקה שמחר יהיה גשם או לא או יום חם או לא, אבל נראה שאם אדם נמנע מלעשות איזה דבר בגלל מזג האויר יעבור על איסור. ח. עוד בהנ”ל שהחזאים אומרים לדוגמא שיהיה סופה, ואנשים לא יוצאים מביתם בגלל זה, קצת קשה לומר שעושים איסור וגם לא סומכים על החזאים אלא רק נזהרים. כתבתי את כל הדברים הנ”ל בחופזי, ולכן מחילה אן ישנם דברים שאינם מדוייקים או אינם נכונים. בברכת התורה רן יוסף חיים מסעוד אביחצירא מח”ס מריח ניחוח עפולה ת”ו

    רואים פחות