- This topic has 2 תגובות, 2 voices, and was עודכן לאחרונה לפני 8 שנים, 11 חודשים מאת שמואל דוד בערקאוויטש.
- מאתתגובות
- 13/12/2025 בשעה 23:18 #145798שמואל דוד בערקאוויטשמשתתף
יהושע א – ב רש”י: משה עבדי מת . ואילו היה קיים , בו הייתי חפץ , ורבותינו דרשוהו ( תמורה טז א ) על שלשת אלפים הלכות שנשתכחו בימי אבלו של משה , בא יהושע ושאל , אמר לו הקב”ה : משה עבדי מת , והתורה על שמו נקראת , לומר לך אי אפשר , צא וטורדן במלחמה א) לכאורה דבר פלא הוא שבתחילת ההנהגה של יהושע אמר לו הקב”ה אילו היה משה קיים בו הייתי חפץ. שלכאורה הם דברים של פגיעה לומר למנהיג חדש שלא נבחר אלא מחמת מחוסר ברירה וצע”ק ב) מה שהביא רש”י מגמרא תמורה העיקר חסר מן הספר. עיין שם שביקשו להרגו (וגם נשתכח שלש מאות הלכות עיין שם) וצ”ע
13/12/2025 בשעה 23:18 #145799הרב עקיבא משה סילברמנהל בפורוםשלו’ רב מחילה על העיכוב בשאלתך הקודמת, כי אכן דבר זה נצרך לעיון ואני הקטן הייתי טרוד בכל זמן זה בספריי בקשר לשאלה זו א. יהושע ידע זה, ועי’ במדרש פטירת משה [נמצא באוצר מדרשים והועתק לתוך מדרש פתרון תורה] מה היה היחס בין משה ליהושע בכל מיני דברים בהבטלות מוחלטת ולא היה בזה שום צד בזיון ח”ו, ואדרבה יהושע היה חשיבותו שנקרא משרת משה, עי’ באלשיך כאן בריש יהושע, ובעצם מה שאמר לו הקב”ה ליהושע, דהנה עד עכשיו היו העם המובחר מונהגים ע”י מנהיג שאינו בר נש כלל [ראה בספר הכוזרי הגדרת אנושותו של משה רבינו במאמר א’], והיה מקום לומר דהשתא אחר שמת משה שוב אין תקנה להנהגת עם ישראל והם יהיו כצאן אשר אין להם רועה, ולכן קאמר אע”פ שמשה עבדי מת מ”מ לא אבדה התקוה ולא תהיה עדת ה’ כצאן אשר אין להם רועה ולכן אתה קום עבור וגו’, ואע”פ שכבר נאמרה כל פרשה שנאמרה ונשנית לא נשתנית אלא לחדש בה דבר. ב. רש”י לא הי’ בכונתו להביא ענין האגדה והסיפור בגמ’ שם, אלא רק לבאר פשט הכתוב, עי’ רש”י בפ’ בראשית שכ’ שאין דרכו להביא האגדות אלא מה שנוגע לפשט הפסוק ולכן הביא רש”י רק החלק המסביר כונת האמירה משה עבדי מת.
13/12/2025 בשעה 23:18 #145800שמואל דוד בערקאוויטשמשתתףלכבוד הרב שליט”א ייש”כ גדול אבל עדיין קשה שהרי אינו מובן כלל מש”כ רש”י צא וטורדן במלחמה כשלא כתב שבקשו להורגו… עוד ק”ק שהרי צריכים לעשות מלחמה לכיבוש הארץ גם בלי טעם של בקשו להרוגו… וצע”ק
- מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.