If it is assigned that one of the days it was placed on top of another thing and there was no intention of removing it from there, nor would it be placed there until Shabbat, and it did not occur to him at that time that they might have to use the thing under it on Shabbat, is he considered to have placed it knowingly and prohibits the thing above it legally as a basis for the forbidden thing

More related content:

1. In the year that the miracle of Hanukkah happened, was there also the miracle of a western candle from which it was lit and with which it ended הנה מאחר שאם נר המערבי היה כבה היה בזה סימן קללה, עי' ברפ"ד דיומא דף לט, א"כ לא מסתבר שהיה סימן קללה בימים אלו, שהרי כל ענין השמן היה הארת פנים מיוחדת, שהרי טומאה הותרה בציבור וכמו שהעירו המפרשים, א"כ לא מסתבר שהיה אז סימן קללה, ומידי דברי ראיתי בכמה ספרים (ומהם אגודת אזוב, אור […]...
2. A person who can connect his room in a boarding school and relies on the methods that believe that in a way that it is clear to him that his friend has permission can take responsibility if one day he lends money to that friend בשו"ע יו"ד סי' קס ס"ז מבואר דשלא מדעתו אסור למלוה לקחת מהלווה משום ריבית. וגם אם היה רגיל עד כה עי"ש בש"ך סק"ט. ואע"פ שהזכיר בש"ך שם ענין מתנה מרובה יתכן לומר דהיינו לענין הנידון דלעיל שמדעתו בסתמא אסור במתנה מרובה ולא בדבר של ויתור, אבל שלא מדעתו הרי אסור גם במתנה מועטת ואפי' בדבר […]...
3. What is determined to be assigned on Shabbat as well as a basis for the forbidden thing, is it according to sunset or rising of the stars or according to both and what is the ruling when he received Shabbat if it is determined according to the time he received Shabbat It is measured according to all between the suns, only if everything between the suns has been allocated, it becomes allocated, otherwise it provides lenient, this is the opinion of the majority of the arbitrators and the decision of the Mishnav and the PMG, and to begin with, it is appropriate to fear the strict ones not to single out a base in a part of the Behash if you want to use it on Shabbat , (and as will be proven below from the Sukkah law and also the order of the Grisha).
4. A pot is assigned the term that was forgotten on the cup of the Kiddush, how will he be able to take the cup out of there on Shabbat לדעת המשנ"ב ייקח כלי כמו סכין של אוכל ויסיט בכך את המוקצה, או שיסיט אותו בגופו, ואז יוכל ליטול את הדבר של היתר הנמצא מתחת, ולהחזו"א א"א לטלטל עם כלי ויוכל בגופו רק לשאוב ולגרור החוצה את הכוס של הקידוש בלי לטלטל ישירות את הסיר העליון. מקורות: משנ"ב שח ס"ק קטו ע"פ ש"ע סי' שיא […]...
5. A thing that does not have the theory of a tool for the purpose of use but is only made for an ornamental purpose whether it is assigned or not הנה ידועה דעת המחבר לגבי כדור משחק שנחשב שאין לו שימוש מוגדר, אבל נראה דתשמיש כבוד הוא תשמיש חשוב, דבהרבה מקומות נזכר שאדם משתמש בדבר בשביל להיראות בו, ור' יוחנן קרי למאניה מכבדותיה, וגם הדלקת נר ביו"ט בפוסקים נזכר שהענין בזמנינו הוא כבוד וחשיבות, א"כ נראה שיש שימוש מצד כבוד וחשיבות, וגם כל ענין תכשיט […]...
6. האם מותר לתלות דבר שאינו מוקצה על גבי מנורת נברשת דולקת בשבת כאשר המנורה מתנדנדת מזה נראה שהדבר מותר לדעת המשנ"ב רק אם יש צורך בזה לכלי של ההיתר, ואם הצורך הוא למנורה יהיה אסור, ולענין דעת החזו"א ראה במקורות שלכאורה אינו חולק על המשנ"ב באופן זה. מקורות: הנה דין המנורה היא כדין מוקצה גמור כמבואר בסי' רעט, ולא כדבר שמלאכתו לאיסור המותר לצורך גופו ומקומו, וגם במנורת חשמל הדולק ומאיר […]...
7. A new fan has now come out that has a metal strip on top that is charged automatically from the sun's rays and the question is whether it is permissible to use it on Shabbat if it was already charged before Shabbat.

   ואם מותר להזיזו בשבת ממקום למקום מקופי' נראה דלא שייך בשום אופן להתיר דבר כזה בשבת, מאחר והחזו"א סובר שחשמל הוא איסור גם מצד בונה, ויש כאן פלוגתא בדאורייתא והחזו"א מחמיר ורב גובריה, וגם לענין איסור טלטול לא נראה לחלק דחכמים תקנו דומי' דשל תורה, וכ"ש דהוא מלאכתו לאיסור דבפועל אין היתר שימוש בזה, ובמאמר המוסגר יש לציין דאיסור דרבנן בשבת […]...

8. Clothes that were in the dryer or washing in progress at the entrance of Shabbat are they assigned on Shabbat Although there are those who forbid it, the one who relaxes it has someone to rely on since there are those who allow it and there is a probability of suspending the permit in this way according to the majority of the arbitrators mentioned in the previous answer (most of them except the AGM). Sources: According to the Grisha who prohibits in the previous answer regarding clothing Wet that is about to dry on Shabbat will be prohibited here as well, see Arhot Shabbat 19 Shefa, and to know [...]...
9. Regarding the answer above about an avocado seed that is allocated, what is the ruling if it is set apart before Shabbat for this use, is the allocated one expired אינו מועיל מכיון שלא ייחדו לעולם, דבאבנים בעי' ייחוד לעולם (או"ח שח כב) וגם להמקילים שם (מ"ב סקצ"ז) הוא דוקא בדבר שדרכו להשתמש בהן ולא בדבר כזה. ומ"מ אם מע"ש הניחו בתוך המים יתכן שנחשב כמעשה, דמעשה מועיל באבנים גם אם לא ייחדו לעולם, אולם לענין כיסוי חבית כ' החזו"א (או"ח מב ט) שאינו נחשב […]...
10. Sowing in a pot that is not specified on top of water only without soil, does it have a hybrid law to prohibit placing it under grape branches or not In the addendum Klaiim PA 59 I. Sowing on the aqueduct does not contain any Klaiim, and it was also brought in the way of faith Rish Halachot Klaiim, VE Yerushalmi Klaiim SPA, and the arbitrators of our time discussed whether this is also a normal way of sowing by actual water or No. (And also by Rash Klaiim PG MB and Dok). And the report of Har Tzvi HB C. not the letter of God for the matter [...]...