In this there is a dispute among the scholars as to whether it is due from Daoriyata or from Darbanan, and the Hazo'a ruled as the Rash that divides between a pot of pottery and a pot of other species, that in pottery it is from Daoriyata and in most other species it is Madrabanan.
מקורות: עי' תמצית הסוגיא והדעות בזה בבהירות נפלאה בדרך אמונה ערלה פ"י ה"ח ובביאור ההלכה שם, דלהרמב"ם נקטו כמה אחרונים שסובר שהוא מדאורייתא כהירושלמי (ואינו מוסכם לכו"ע כך בדעתו), ולהאו"ז הבבלי חולק על זה, והרא"ש חילק בין המינים וכך נקט החזו"א דיני ערלה אות לב, ולענין כלי גללים ואדמה הביא הדרך אמונה שם מהמל"מ פ"ב מהל' בכורים ה"ט דלכו"ע הוא מה"ת.
And for the matter in question, whether it should be considered as a Darbanan DAI offense or abroad, the DRA took the judgment as an AI offense.
מק"ט התשובה הוא: 3715 והקישור הישיר של התשובה הוא: shchiche.com/3715
